Испанская прокуратура обратилась к судье с просьбой разрешить рассмотрение вотума недоверия, выдвинутого Социалистической партией Испании (PSOE) в Сан-Фульхенсио, после того как пришла к выводу, что Народная партия Испании (PP) незаконно заблокировала голосование во время заседания совета в июне 2025 года.
В официальном заявлении от 25 января прокуратура утверждает, что решение временного комитета городского совета, принятое на основе возрастных ограничений, о запрете обсуждения данного вопроса было «явно незаконным» и нарушало фундаментальное право членов совета на политическое участие. Дело касается мэрии Сан-Фульхенсио, обслуживающей муниципалитет с населением около 10 000 жителей.
Ввод о вотуме недоверия был сделан шестью советниками-социалистами при поддержке независимого советника и предусматривал отстранение мэра от Народной партии Хосе Марии Бальестера. Однако во время пленарного заседания 18 июня 2025 года внесение вотума было приостановлено временным председательствующим комитетом, состоящим из двух советников от Народной партии, Паулино Эрреро и Лауры Бернабе, которые отказались разрешить его дальнейшее рассмотрение.
Прокуратура просит суд отменить это решение и распорядиться о немедленном рассмотрении ходатайства. Она также просит, чтобы в случае вынесения решения в пользу PSOE двум депутатам, заблокировавшим голосование, было вынесено официальное предупреждение о том, что несоблюдение судебного постановления может представлять собой уголовное преступление в виде неповиновения.
Спор возник после того, как председательствующие члены совета заявили, что один из семи подписавших резолюцию, Ален Ванденберген, не может быть засчитан в счет необходимого абсолютного большинства, поскольку ранее он поддерживал местное самоуправление. Прокуратура отвергает эту интерпретацию, отмечая, что она основана на правовых положениях, которые на тот момент уже не действовали.
По данным обвинения, одно из упомянутых положений было признано неконституционным Конституционным судом в 2017 году, а другое было отменено всего за несколько недель до пленарного заседания в июне 2025 года. Даже если бы эти правила оставались в силе, прокуроры утверждают, что решение все равно оставалось бы юридически сомнительным, поскольку поддержка решений правительства не равнозначна принадлежности к правящей политической группе.
Ванденберген никогда не вступал в Народную партию, поскольку был избран по независимому списку. Хотя он иногда поддерживал решения исполнительной власти, он всегда сохранял свой статус независимого советника и официально покинул свою партию в день подписания соответствующего постановления.
Обвинение также подчеркивает, что муниципальный секретарь неоднократно предупреждал председательствующих советников во время заседания о законности предложения и необходимости его рассмотрения. Несмотря на эти предупреждения, советники от Народной партии отложили заседание без голосования, полагаясь вместо этого на внешний юридический отчет, представленный в тот же день мэром, против которого было выдвинуто предложение.
Хотя прокуратура признает, что внешний отчет мог вызвать путаницу, особенно учитывая отсутствие юридической подготовки у участвующих в нем советников, она подчеркивает, что это не оправдывает то, что она называет явным нарушением закона. Отказ разрешить голосование, по словам прокуроров, нарушил статью 28 Конституции Испании, лишив советников оппозиции демократического механизма, прямо предусмотренного законом.
Обвинение исключило уголовную ответственность, сославшись на смягчающие обстоятельства, но настаивает на том, что решение было несправедливым и влечет за собой политическую ответственность. Окончательный исход теперь зависит от судьи, чье решение может возобновить процесс вынесения вотума недоверия, до следующих муниципальных выборов осталось чуть больше года.
