президент Валенсии Карлос Мазон снова нацелился на АЕМЕТ, обвинив агентство в неправильном управлении штормовыми предупреждениями после понижения уровня опасности с красного до оранжевого всего за несколько часов до того, как в Пилар-де-ла-Орадада произошел ураган. 153 литра дождя за 24 часа.
По словам Масона, спорное понижение прогноза было основано на наблюдении, а не на прогнозе, в результате чего жители и власти оказались беззащитными перед одними из самых сильных ливней в регионе.
AEMET утверждает, что зафиксированное количество осадков никогда не достигало пороговых значений, соответствующих красному уровню опасности, но критики утверждают, что Запутанные и плохо переданные оповещения ставят под угрозу общественную безопасность.
Масон осудил AEMET, заявив, что резкие изменения уровня предупреждения агентством сбивают с толку как власти, так и общественность. Он отметил, что Наиболее интенсивные осадки выпали именно тогда, когда AEMET отменил красный уровень опасности., что говорит о том, что из-за ошибочной оценки агентства жители могли недооценить риск.
Этот последний спор следует за Трагедия наводнения в Валенсии 29 октября, когда Женералитат был обвинён в недооценке раннего красного уровня тревоги AEMET, что привело к задержке реагирования на чрезвычайные ситуации. Теперь Масон настаивает, что провал AEMET кроется в отсутствие проактивного прогнозирования и непоследовательная коммуникация — активация или снятие предупреждений без четкого объяснения причин.
Однако AEMET защитила свое решение, заявив, что уровень осадков никогда не достигал порогов красной тревоги — 90 литров в час или 180 литров за 12 часов. В Пилар-де-ла-Орадада данные показали, 72 литра за два часа и 135 за 12 часов, поместив его в оранжевый диапазон предупреждения (умеренный или значительный риск). Агентство заявило, что «никогда» интенсивность опасности не достигала «красного» уровня, и что понижение уровня опасности в 6:00 было технически обосновано.
Тем не менее, общественное восприятие риска остаётся в центре спора. Критики утверждают, что резкое понижение рейтинга AEMET может быть отправил неправильное сообщение, что говорит о том, что опасность миновала, пока наводнение и эвакуация всё ещё продолжались. коммуникационный разрыв По их словам, разница между точностью прогнозов и общественным пониманием подрывает доверие к официальным предупреждениям.
В дополнение к критике, Мэр Кульеры, Жорди Майортакже выразил разочарование по поводу меняющихся предупреждений AEMET, которые, по его словам, «не отражали реальной ситуации на местах». Хотя позже он смягчил свои высказывания, этот эпизод выявил растущую напряженность между региональными лидерами и национальным метеорологическим агентством.
В то время как Масон продолжает свою кампанию за усиление регионального контроля над метеорологическими предупреждениями, споры вокруг AEMET подчеркивают срочная необходимость в более четких протоколах прогнозирования и стратегиях коммуникации для восстановления доверия к системе оповещения о погодных условиях в Испании.
