Процедурная ошибка обвинения привела к оправданию мужчины, обвиняемого в сексуальном насилии над молодой женщиной с легкой степенью умственной отсталости в Пилар-де-ла-Орадада.
Судебный процесс, проходивший во временном зале суда Аликанте в Эльче, показал, что обвинение не запросило оглашение предыдущих показаний обвиняемого, в которых он признался в отношениях с жертвой по обоюдному согласию. В результате эти доказательства не могли быть приняты во внимание.
Дело было возбуждено в ночь на 23 октября 2021 года, когда обвиняемый, друг сестры жертвы, присутствовал на ужине в доме молодой женщины. После ухода остальных гостей обвиняемый и жертва остались одни в соседнем помещении. Позже жертва заявила, что он совершил над ней насилие, но её показания были противоречивыми: сначала она сказала медицинскому персоналу, что никакого проникновения не было, а затем заявила о нескольких инцидентах в разных местах. Показания её сестры также содержали противоречия.
Эксперты подтвердили, что у жертвы лёгкая или умеренная степень умственной отсталости, но не нашли доказательств её неспособности дать действительное согласие на половые сношения. Суд указал на эти противоречия и неопределённости, в конечном итоге придя к выводу о невозможности установить факты безоговорочно, и оправдал обвиняемую.
В отчетах социальных и психологических экспертиз отмечалось, что, хотя у жертвы и наблюдались некоторые когнитивные ограничения, она сохраняла социальную и сексуальную осознанность, и обвиняемый не мог знать о ее инвалидности в тот момент.
