Городской совет Ориуэлы выявил серьезные нарушения в государственных субсидиях, предоставляемых фестивальным комитетам Ла Мурада и Ориуэла Коста, но скандал, который теперь называют «Фиестагате», поднимает столько же вопросов, сколько и дает ответов.
Советник по праздникам, Росио Ортуньо, Заявил, что предположительно поддельные счета-фактуры и банковские выписки были использованы для оправдания €19,280.97 и €7,352.38 в государственных средствах, соответственно. Эти суммы уже были оплачено авансом в декабре 2024 года, следуя тому, что Совет называет «стандартной процедурой». Теперь эта процедура должна быть подвергнута тщательной проверке.
Почему эти платежи производились без каких-либо чеков?
Несмотря на то, что Ортуньо подчеркнул успех усиленные механизмы надзора, эта оплошность только усилила после Средства уже были распределены. Это поднимает важный вопрос, на который пока нет ответа: Почему значительные государственные средства распределялись без какой-либо проверки?
Если это действительно стандартная процедура, то это выявляет очевидную слабость финансового контроля Ориуэлы, которая явно необходимо пересмотреть для предотвращения подобных инцидентов в будущем.
Кто несет ответственность?
Пока что была обнародована только одна отставка: советник Совета который также был председателем оргкомитета фестиваля La Murada на момент подачи мошеннических документов. Но когда дело доходит до Ориуэла Коста, никаких дисциплинарных мер пока не объявлено.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Раскрыто мошенничество при распределении грантов между фестивальными комитетами
Советник Ортуньо заявил, что существует «нулевая терпимость» к нецелевому использованию государственных средств. никаких подробностей о последствиях предоставлено не было для лиц, причастных к делу Ориуэла Коста.
Кто привлечен к ответственности? Планируются ли какие-либо санкции или увольнения? Молчание на этом фронте ставит под сомнение утверждение о «нулевой терпимости».
Должен ли советник Ортуньо уйти в отставку?
Как глава Департамента празднеств и должностное лицо, в конечном итоге отвечающее за управление этими субсидиями, Сама советник Ортуньо теперь подвергается все более пристальному вниманию.Несмотря на то, что ситуация представляется как победа внутреннего контроля, критики утверждают, что этот контроль был Слишком поздно, спустя 7 месяцев после того, как деньги уже закончились.
Если к ответственности относиться серьезно, то логично задать вопрос: Поступит ли советник Ортуньо благородно и уйдет в отставку?
Что дальше?
Несмотря на то, что Совет инициировал усилия по возврату средств, передал дело юридическим консультантам и пообещал полное сотрудничество с системой правосудия, ущерб был нанесен не только в финансовом плане, но и с точки зрения общественного доверия.
Городской совет настаивает, что это единичные случаи и что большинство оргкомитетов фестиваля действуют добросовестно. Однако без структурных изменений в процессе предоставления грантов сохраняется риск повторных нарушений.
Пока ответственные лица не будут четко определены и привлечены к ответственности, а сам процесс финансирования не будет пересмотрен, Fiestagate останется открытой раной и открытым вопросом для местного правительства Ориуэлы.
